what's goin on » 日志 » what's 精英
what's 精英
艾亚艾亚 发表于 2008-06-23 21:34:50
今天在南周上看到一篇讲范跑跑的文章。其实还好了，南周尽量装出了没什么倾向性的样子，实际上我也看不出它到底有什么倾向性。
关于范跑跑，我并不知道他现在闹到了多大。先讲第一感觉，我觉得他那样做不对。不是说他先跑不对，而是说他先跑了然后非常引以为荣，我觉得这不对。我分析不了哪里不对，因为没有仔细想过。我也没有看过他的声明啊文章啊什么的。所以不能说非常了解，只能说，如果是我，作为一个老师，丢下学生先跑了，我可能不想再提这件事。
然后讲南周的这篇文章：一个异端的道德试验。非常奇怪的，讲着范跑跑，突然就扯到了精英意识。据说很多人在批判说，范跑跑的行为“折射出中国精英的嘴脸”。还有什么精英的镜子啊，范跑跑有着浓厚的精英意识啊之类的。
实话说我觉得很囧，真的很囧。什么是精英啊？至少应该是掌握了一定的权力，比如说话语权；处于社会的高层，比如说工资高；并且在较大范围内或自己的专业圈子内有一定的影响力，比如说李银河……这样的才能叫精英吧。相比之下，范跑跑只是四川的一个中学老师，他为什么是精英？他的想法也只是自己的想法，不能影响任何人，当然，他是老师，任何一个老师都可以影响一坨坨的学生，不过这不能说明老师是精英。他的想法不能成型，未能在有公认影响力的范围内发表，没有任何人承认有任何特殊意义和价值。这能叫精英吗？相比之下，是不是在地震中说，“救救我，我是张书记”的北川县政法委书记更精英呢？因为他是书记啊，他远比县里其他的百姓拥有更多的权力，他有上镜机会，他有话语权，他说的话可以影响一部分人的生存和生活。然后这位计生干部是不是也更像精英呢？作为一个计生干部，光荣的公务员，他不但可以生俩孩子，而且还艰难地把俩孩子都供出国了，比百分之九十的国民都活得更精英吧？然后，秋雨老师是不是从任何方面都比一个中学老师更精英？然后我个人认为，写这篇为你，千千万万遍的作者也非常精英，因为他有权在公共版面上发表一些没有任何用处没有任何关联的文字，仅供传教。
首先，不能说，范跑跑说自己是精英，所以他就是精英。我还说我是宇宙超人呢。
其次，不能说，我们鄙视的人都是精英。然后再推导出，这些人折射了了精英的嘴脸。这种逻辑也太屎了一点吧？
第三，不能说，范跑跑有自己的思想，所以他就是精英。谁认为自己没有自己的思想呢？就算是郭跳跳，也不会认为自己只是在人云亦云吧。我们一直，至少，一直自以为，是在鼓励孩子们从小就独立思考，不是这样吗？
第四，不能说，范跑跑想得和别人不一样，所以他就是精英。谁能保证任何问题都应该有一份标准答案？如果真的有标准答案，那我们就不应该鼓励独立思考，如果抄袭可以完成任何事的话，那么抄袭就是最简单的。
第五，不能说，范跑跑名校毕业，所以他就是精英。说到底，他只是一个如你如我一样的网民，说话毫无份量，没有任何人care，而且如果以现代人，现代网民，功利的目光来看，名校毕业的县城中学老师，其人生大约只能算远离精英的另一极：loser. 我很想知道，我们怎么可以一面嘲笑易烨卿是精英，一面又嘲笑范跑跑是精英呢？还是那句话：被鄙视的人都是精英，所以精英应该被鄙视。
第六，为什么，即使在地震中我们没有听说任何一个领导干部保护了几个几个人民群众？为什么，我们在克拉玛依大火中喊“让领导们先走”的时候丝毫感觉不到折射出了精英嘴脸呢？
最后，于是不禁想问，是谁在炒作范跑跑？是谁在鄙视范跑跑折射出来的精英意识？who is 精英？ what is 精英？更重要的是：who hates 精英？
关于范跑跑，我并不知道他现在闹到了多大。先讲第一感觉，我觉得他那样做不对。不是说他先跑不对，而是说他先跑了然后非常引以为荣，我觉得这不对。我分析不了哪里不对，因为没有仔细想过。我也没有看过他的声明啊文章啊什么的。所以不能说非常了解，只能说，如果是我，作为一个老师，丢下学生先跑了，我可能不想再提这件事。
然后讲南周的这篇文章：一个异端的道德试验。非常奇怪的，讲着范跑跑，突然就扯到了精英意识。据说很多人在批判说，范跑跑的行为“折射出中国精英的嘴脸”。还有什么精英的镜子啊，范跑跑有着浓厚的精英意识啊之类的。
实话说我觉得很囧，真的很囧。什么是精英啊？至少应该是掌握了一定的权力，比如说话语权；处于社会的高层，比如说工资高；并且在较大范围内或自己的专业圈子内有一定的影响力，比如说李银河……这样的才能叫精英吧。相比之下，范跑跑只是四川的一个中学老师，他为什么是精英？他的想法也只是自己的想法，不能影响任何人，当然，他是老师，任何一个老师都可以影响一坨坨的学生，不过这不能说明老师是精英。他的想法不能成型，未能在有公认影响力的范围内发表，没有任何人承认有任何特殊意义和价值。这能叫精英吗？相比之下，是不是在地震中说，“救救我，我是张书记”的北川县政法委书记更精英呢？因为他是书记啊，他远比县里其他的百姓拥有更多的权力，他有上镜机会，他有话语权，他说的话可以影响一部分人的生存和生活。然后这位计生干部是不是也更像精英呢？作为一个计生干部，光荣的公务员，他不但可以生俩孩子，而且还艰难地把俩孩子都供出国了，比百分之九十的国民都活得更精英吧？然后，秋雨老师是不是从任何方面都比一个中学老师更精英？然后我个人认为，写这篇为你，千千万万遍的作者也非常精英，因为他有权在公共版面上发表一些没有任何用处没有任何关联的文字，仅供传教。
首先，不能说，范跑跑说自己是精英，所以他就是精英。我还说我是宇宙超人呢。
其次，不能说，我们鄙视的人都是精英。然后再推导出，这些人折射了了精英的嘴脸。这种逻辑也太屎了一点吧？
第三，不能说，范跑跑有自己的思想，所以他就是精英。谁认为自己没有自己的思想呢？就算是郭跳跳，也不会认为自己只是在人云亦云吧。我们一直，至少，一直自以为，是在鼓励孩子们从小就独立思考，不是这样吗？
第四，不能说，范跑跑想得和别人不一样，所以他就是精英。谁能保证任何问题都应该有一份标准答案？如果真的有标准答案，那我们就不应该鼓励独立思考，如果抄袭可以完成任何事的话，那么抄袭就是最简单的。
第五，不能说，范跑跑名校毕业，所以他就是精英。说到底，他只是一个如你如我一样的网民，说话毫无份量，没有任何人care，而且如果以现代人，现代网民，功利的目光来看，名校毕业的县城中学老师，其人生大约只能算远离精英的另一极：loser. 我很想知道，我们怎么可以一面嘲笑易烨卿是精英，一面又嘲笑范跑跑是精英呢？还是那句话：被鄙视的人都是精英，所以精英应该被鄙视。
第六，为什么，即使在地震中我们没有听说任何一个领导干部保护了几个几个人民群众？为什么，我们在克拉玛依大火中喊“让领导们先走”的时候丝毫感觉不到折射出了精英嘴脸呢？
最后，于是不禁想问，是谁在炒作范跑跑？是谁在鄙视范跑跑折射出来的精英意识？who is 精英？ what is 精英？更重要的是：who hates 精英？
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
最新评论
-
2008-06-23 23:11:23
把自己hate的对象叫作精英，是方便拉拢更多同一阵线的人吧？毕竟大多数人不觉得自己是精英～
-
2008-06-24 11:19:34
人们hate跳出来的人，和自己不同（任何方面的不同）的人，而且是又爱又恨。
爱的是，又多了一个靶子，太爽了。范跑跑究竟是何等样人，他学校的领导、老师和学生究竟是怎样的一种关系，冷漠的看客才不关心。
他连名字都没有了，变成了“跑跑”，变成了一个人皆可骂的符号。
“精英”也是一样。 -
2008-06-24 11:22:55
真正的精英，聪明的看客们动不起，不敢动，那只好靠骂骂“伪精英”泄愤了。。。
-
2008-06-24 16:19:38
恩。。。还有我觉得，人类普遍有“反智”倾向。在我国，以前读书就是为了做官，读书人就是精英（或者可能成为精英）。现在虽然实际上不这样了，但观念和思维还继续存在，即使你是个穷教书的，但你是“知识分子”啊，那就是精英了。
另外也有矛盾的一面：韩寒大放厥词，网民就说他高中没毕业，文盲也敢码字；范老师大放厥词，网民就说他北大毕业，精英的丑恶嘴脸。反正你不和主流大众站在一边就不是什么好鸟。
骂骂伪精英，捏捏软柿子，真是又懒又闲的网民我的明智选择。。。自从有了它，嘿，腰也不酸了，腿也不疼了，小红疙瘩全没啦！ -
2008-06-24 17:39:54 匿名 166.111.*.*
有些人类反智。。。不一定是普遍的。欧洲人或者日本人也反智么？不是很清楚。
中国人经历了一个特殊的以大老粗交白卷为荣知识越多越反动的阶段。
索尔仁尼琴说只有俄罗斯人反智。俄罗斯也经历了一个让知识分子都下地狱的阶级。不过他不知道有的中国人也反智。。
