Merry Chrismas!

艾亚艾亚 发表于 2006-12-25 21:41:55

谨发图一张祝各位圣诞快乐。
情迷迪斯尼,点击更清晰

收藏: QQ书签 del.icio.us 订阅: Google 抓虾

图们

艾亚艾亚 发表于 2006-12-25 21:23:02

闲着贴的一小撮图图,可能杀猫,请根据网络状况选择点击。-o-
主要内容:进军冥王界卷4-托生!冥王的灵魂
收藏: QQ书签 del.icio.us 订阅: Google 抓虾

5. 贝总说

艾亚艾亚 发表于 2006-12-25 21:10:50

  据意媒体昨天报道,意大利前总理贝卢斯科尼自从远赴美国接受心脏起搏器植入手术后,已于22日安然回到米兰的家中。然而年过7旬的他丝毫不改“大嘴”本色,竟然“恩将仇报”地拿美国医院开涮。老贝住院期间,断然拒绝院方提供的肉汤,坚决要求吃上炒鸡蛋之类的“小灶”。除了伙食之外,最让老贝“堵心”的莫过于美国护士小姐长相了。他表示:“瞧咱意大利的护士多赏心悦目。再瞧瞧那里(美国)的护士,个个能把我吓着。千万别安排我与她们中的任何一单独相处,尤其是在夜里。”


拟题一:贝总心坏了之后
拟题二:贝总喜欢意大利小护士
拟题三:贝总坚决拒绝与外国护士单独相处
收藏: QQ书签 del.icio.us 订阅: Google 抓虾

满城尽带黄金甲

艾亚艾亚 发表于 2006-12-23 23:23:10

很遗憾我看的是枪版。
我一直觉得看盗版,尤其是枪版电影的人的意见价值为零。
尤其是他们提出的愚蠢问题,诸如“真是搞不懂为什么会有人花钱去看XXXX”,或者是“真是搞不懂那么多钱花到哪里去了”,之类,没有任何可供参考的point。反正人家花的钱你在一个破电脑屏幕上通过俩小破音箱——甚至是一个小破耳机——也压根儿看不到听不到。

这里我就藏拙纳愚,不谈特效。其实我也啥特效也没看到,就连传说中一片波涛汹涌也没看清,一点感觉都没有,气死我了!
谈剧情,因为黄金甲早早放出风声,改编自雷雨,雷雨是个盖棺定论的好本子无疑,所以很可乐的是,网上一堆人没法儿拍原来的本子不好,只好莫名其妙地抓住一些周边小事乱拍一气。诸如五代时可能有这样严格强大的国家机器吗?如果有的话还用得着提心吊胆吗?早就一统中原了。唔,我真心觉得这完全是没脑子乱拍了。故事背景而已,如果全以普通人自以为是的“情理历史观”来看待,什么都合理不了。再说故事本身能够自洽说清自己想要说的话,就足够了,抓住这些东西不放实在可笑,除了显配自己小聪明之外,看不出能有多大了不起。

反正我笨,只能就事论事的讲讲。
第一点就是故事很棒,比张艺谋自己胡写的英雄和飞刀门都强太多了。强太多了。人物性格饱满,情绪复杂。当然这是雷雨的功劳,毫无疑问。我一点儿也不相信张艺谋光靠自己拍脑袋能想出周朴园这种款款深情彻底虚伪的封建家长,能想出周萍这种懦弱求生丝毫不敢于反抗在体制内好死不如赖活着的癞狗一样的疲惫青年。

但是故事讲得一般。虽然内核挺好,人物也很棒,但是讲故事和故事还是两回事。讲故事是一个表现的过程,我一般从两方面看,一是结构,二是节奏。结构上,线索是否清晰,故事如何围绕线索展开;节奏上,总保持同一个节奏那是绝不可能的,所以如何根据情节的发展变奏,以及在变奏的时候通过什么方法让观众适应新的节奏。这就是显示掌控力的地方。

遗憾的是,张艺谋这两方面做得不够好。前一部分故事讲得很棒,我觉得整个故事的主要矛盾是所有人与发哥的王之间的矛盾。刘烨的元祥在王的压迫下成为一个生于深宫之中长于妇人之手懦弱无能但求活着就好废立亦无怨言谨小慎微放浪形骸的太子;巩俐的后与赤脚医生大王是一对直接的矛盾,通过那一碗又一碗的毒药;杰王子一开始就通过一次对打建立了和王的矛盾,不过杰王子与整部戏格调完全不统一,既可以说是一个败笔,也可以说是拔高整部戏,给阴霰带来一线光明的角色安排,我也说不好,倾向于前者,我认为不应该有这样一个光明的简单的纯粹的人物;然后是蒋太医一家,所以能够牵涉进故事里来,也是与王的矛盾。围绕着这样一个中心人物来看,所有的人都在谈论他,所有人的行为都是受到了他的影响和压迫,整个宫廷在他默默的掌握之中。在此之上,几段故事颇有意味,所有的人都在调查王后的药里有什么,所有的人都知道王后的药里有什么,菊花台逼迫王后喝药,太医的内人在宫中与大王突然邂逅。然而之后,王后下定了决心要兵变,故事开始围绕王后和兵变来走,大王的影响被兵变这一事件的压力冲淡了。节奏由内在的紧张转向了外在的急促。反而不怎么吸引人了,有点草草交待过的感觉。不如前一部分那么有意思。我觉得如果能够保持住前一部分那种阴沉窒息的压迫感,偶尔让大王的影子投回故事当中来,会完全不同。但后半部分发哥几乎没太出镜,直到最后。

谈谈演员的表现。
发哥太让我惊喜了,太惊喜了。他仍然是香港最好的演员,我相信这一点。即使沉浮好莱坞数年。
相比于tonyLeung在英雄里的表演,发哥简直做得太好了。
其实相比任何一个演员在任何一部戏里的表演,我觉得发哥都完全不落下风。
啊,完全被震憾了。阴鹫老辣,不怒自威,既有款款深情,一掉头却又能让人感受到无非是虚伪做作。啊,再没有更完美的周朴园了,他比周朴园更进一步,同时还要有做大王的威严霸气。全凭着他的眼神表情,说话节奏来表现。肢体倒没太多可说的,没怎么能注意到肢体的表现力,如果坐姿站姿不在其中的话。
发哥的国语还是有点问题,比当初演卧虎藏龙的时候略好,但某些词,尤其是语气词和连词的咬字上还是和我们大陆的演员颇为不同。但我不觉得这算问题。不影响听力的情况下,accent本来就很有意思,我并不喜欢我们现在这种所有演员都用标准普通话念台词的风格。

刘烨,啊刘烨啊。简直是太猥琐了,太懦弱了,完全演出了一个孤独无依地位朝不保夕以致惊恐不安的深宫太子应有的感觉。想来以下角色他都可以演得很好:康熙的太子允礽,南唐李煜。尤其是李煜,一定很适合他啊。
其实这部戏号称王牌荟萃,我看着大部分演员相比于发哥巩俐来说实在太不专业,但只有刘烨和巩俐对手全然不落下风,那一场歇斯底里的绝望自杀的戏,虽然这个见了鬼的枪版里大家都笑场了,但我真的感到刘烨把那种绝望的受不了的情绪爆发得太棒了,台词节奏语调拿捏得天衣无缝。
戏外作为观众的我,一下就被他震到了。
元祥是被大王的强势压迫至完全没有性格,没有梦想的人物,他唯一想要的是活着,他的欲望也只是基于此,既不像杰王子那样想要深爱的母亲得到解放,也不像巩俐那样期待自由,更不像小王子那样想要得到关注。他只是想活下去,不在宫里不当太子不能继承王位远放青州都可以,只要活下去。所以他觉得那些要牺牲生命,要牺牲千万人的生命折腾着无谓反抗父亲的人是疯了,所以他会自私地背叛王后的信任。刘烨真的演出了这样一种绝望的自暴自弃。委实无法要求再多。

巩俐,特写N多,简直很难在一部电影里看到这么多人脸的特写了吧,我想。但是有些特写并不那么美,估计着是不是也有枪版的因素,明暗对比太锐利,看着白惨惨的像脸谱一样很吓人。
表演颇有功力,但巩俐过于过于强调慈爱了,繁漪原本还是有欲求不满的一面的吧,哈哈哈。巩俐在捉奸的那场戏很好,手腕强劲。但在这之外总觉得力量不足。当然我最不理解的是她为什么爱刘烨,呵呵。这个可能曹禺也没有写清吧。
最有趣对比最鲜明的地方,在巩俐初见杰王子的那段,啊,巩俐的表情多么丰富,欲说还休,猛地看到三年未见的儿子,这些年来自己的委屈,儿子的命运,说不出口的这一切用眼神表达得颤巍巍的,咱们的杰王子一脸木然毫无表情,吓得张艺谋狂给巩俐特写。呵呵。真心觉得专业演员和没有镜头感的歌手配戏很难。:)
周润发和刘烨那场戏就拍得丰富得多了。双方都有很多交流。刘烨的脸也远比杰王子上镜得多……/o\

杰王子,啊,周杰伦!反正他还是周杰伦,出镜就那么一副吊相……好吧这样说不公平,但我实在不懂他那么张小脸留那么个胡子还能剩多少地方展现表情。这个人物我不怎么喜欢,如前所述,过于光明单纯。为了母亲,为了爱,他选择了兵变,并且在兵变之后选择了死。我觉得故事不需要这样一个人物,王室不可能出产这样一种孩子。不过这只是我的想法了。我也接受说他是阴霰中的一线光明这个说法,甚至也接受最后的死是保持了这线光明而非扑灭这种说法。我接受,但不是我自己喜欢的调调。

蒋婵,号称新一代谋女郎,但她演得真苍白,唔。虽然四凤这个人就不大讨巧,但听到她哭着喊,“太子对我是真心的”时候,真奇怪这种gp台词为什么没有笑场。

太医演得很神叨,但太医娘子演得不错。相对于原先鲁侍萍的那种柔弱善良来说,太医娘子显然是想要抗争的,她不仅认识到了大王虚伪的面目,并且想要抗争。然后这里面还有一个特别有趣的桥段,雷雨里说周朴园二十多年如一日地保持着侍萍在时的习惯并且引以为豪,而这里面就是大王多少年都留着一张前妻的画像朝夕相对。都是深情又做作的典范了。

语无伦次地过了一遍,然而还是要说,我看的是枪版,很多东西看不清楚,有些镜头看半天都认不出人,意思就更完全理解不了了。

当然我对这个枪版最大的意见是:居然没有录完菊花台就over了,气愤!

哦,说到这个再说俩有趣的,一是一万朵“菊花”以及反军人人戴一朵菊花为号这种超诡异恶搞的东东,二是最后一大方阵人一边用长矛击地,一边高呼“控!” “控!” “控!” 实在太搞笑了,都不知道他们控什么,唔,可能是菊花控……

收藏: QQ书签 del.icio.us 订阅: Google 抓虾

米国小学生教育

艾亚艾亚 发表于 2006-12-22 22:34:35

刚刚看了一个怪片儿,the ron clark story, 译作热血教师,或者热血老师。
讲的是一个叫作Ron Clark的纽约模范教师的成功煽情故事。
大苹果是个特别的都市,人种混杂,生活艰难。底层社区更是什么样的人都有。
在这样一个复杂的环境中当小学老师,教育一群出身寒微思想叛逆的十几岁小孩,当然是困难的。
偶绵的老友Chandler, 即Matthew Perry, 领衔主演——说实话,这也是我能坚持看下去的主要原因。

然则坚持下去也能看出一点趣味性来。为什么说这个片子很怪呢?
它表现了很多颠覆性的东西,我也不知道这些东西是否美国社会的真实情况。
毕竟我们的电影也不尽是中国社会的真实情况,想要从电影就了解社会还是幼稚的。
但我又不敢相信这些东西是导演和编剧自己编造出来的,想必也从一定程度上说明了一点现实吧。
至少我是觉得挺有趣的。

首先是这个片子的基调是应试教育。Ron Clark之前是一个“擅长提高标准考试成绩”的老师,他所有的才能以及口碑都表现在学生的成绩上。在北卡罗来那,他的班级年年名列州考前茅,于是学校甚至为他树了一块纪念牌。
而他到了纽约的这个公立学校,校长反复强调的几点就是:他的位置由state exam的成绩决定,学校的资金亦然。所以考试成绩是第一位的。该校根据成绩把学生分成几个班,和我们中国很多学校如出一辙。
当然我们的热血老师一眼看中了最差的慢班。这又和绝大部分港剧以及大陆讴歌老师的电影一模一样。
整部片子当中搞笑的地方,学生和老师作对的地方参见港剧情节。
煽情的地方,例如Clark老师带病坚持工作,坚持家访,利用课外休息时间给孩子们补习功课,额滴神呐,简直就是咱们大陆拍的教师节献礼片,什么烛光里的微笑之类的。

通过这一些努力的工作、忘我的付出、沤心沥血的燃烧自己,学生终于放下了冷漠和对抗的面具,接纳了他,同时也都发现了自我的价值。
但这并不是结束。这一切仍然不足以表现Clark老师的成功。
所以故事需要以一场考试来结尾。
在这场state exam当中,这个慢班不但全部达标,而且大获全胜,一举超越了传说中的优等生班级。
再次以事实证明了Mr. Clark“擅长提高标准考试成绩”的伟大声名。

需要这样吗?非得用考试成绩来衡量学生的价值,标称老师的业绩不可吗?
既然之前一直在发掘每个学生与众不同的地方,为什么不让他们在自己有兴趣的领域中出人头地呢?
最后还是要把所有人投入到一个exam中去评估,通过的,得了perfection的就是hero,那通不过的难道就是loser么?
我原本以为只有我国的普遍觉悟才是这么一刀切的。
原本以为米国是素质教育一片大好的民主沃土。

看来也许是我错了……应试教育也没有那么落伍,美国人的价值观也未必真那么多元化。

说说演员。
其实我真心不希望Chandler来演这种没什么前途的校园剧。
真的看不出什么前途来,无新意,无创见,无特点。唉。
但是也许保持银幕上的出镜率亦是演员的一个要务吧。
角色走的是Perry赖以成名的寓煽情于搞笑的风格,只是笑点不甚明朗,煽情也略显生硬,唔,不能够奢望每个编剧每部戏都有friends的水准吧。

但有两个小姑娘相当抢眼。
一个是演叛逆少女
Shameika的黑人女孩,有点像拉丁女孩,不过她妈妈是个明显的黑人。人长得漂亮,有性格。也演出了那种聪明有领导力的性格设定。
另一个是演移民少女Badriyah的印度女孩,唔,印度小姑娘长得很pp亚。 嘲笑印度人口音的那一段也挺好玩的,呵呵。我现在很喜欢听各种奇怪accent的东西。

dvd封套海报没什么特别的,懒得放了。找一张老友的剧照贴贴吧。:)




收藏: QQ书签 del.icio.us 订阅: Google 抓虾